Constanza.- Ambientalistas que
apoyan la Resolución
14-2016 que otorga un plazo de 120 días para eliminar la agricultura en Valle
Nuevo consideraron que el Gobierno debe cumplir con lo dispuesto en la misma.
De esta forma responden a una
carta enviada por el expresidente Hipólito Mejía al presidente Danilo Medina,
en la que llama al diálogo para resolver el conflicto en esa zona y propone que
se hagan nuevos planes de manejo mediante los cuales se permitan dichas
actividades.
“Sorprende que sea a solo días
de vencer el plazo que se haga esa propuesta, por lo tanto esto no debe ser
motivo para que se posponga lo que ha dictado Medio Ambiente”, manifestó
Frarman García, miembro del Consejo Ambiental de Constanza.
El grupo SOS Ambiente RD
calificó como “llamativo” que el exgobernante use en su carta los mismos
argumentos de los grandes propietarios que tiene Valle Nuevo.
“Desconoce (Mejía) la
legalidad. No es la resolución de Medio Ambiente que prohíbe la agricultura en
el Parque Nacional Valle Nuevo, sino la
Ley 64-00 (de Medio Ambiente) aprobada por él como
presidente”, indicó el movimiento por diversos medios.
Señalan que desde que Mejía
dejó la Presidencia
los ocupantes de Valle Nuevo con asentamientos agrícolas han tenido 16 años
para abandonar esa actividad.
En su carta Mejía sostiene que
“la experiencia me lleva a plantear que el desafío en Valle Nuevo consiste en
armonizar el uso productivo de los recursos naturales con la preservación”.
La misiva añade que “el camino
para la consecución de este objetivo debe ser el diálogo entre todas las
partes”. Ante esto, SOS Ambiente RD sostiene que lo que está en juego es una de
las principales fuentes de agua del país. Según estudios en Valle Nuevo
nacen más de 700 cuerpos de agua.
Credito LS
Credito LS
No hay comentarios:
Publicar un comentario